简介
文学大师西哈(hā)诺·德·贝杰拉克(kè)(彼特·丁拉基 饰)过于自(zì)我意识,不(bú)敢向心仪对象(xiàng)萝珊(海(hǎi)莉·贝内特 饰(shì))表白,反透过情书来帮助(zhù)年轻(qīng)的克里斯蒂安(小凯文·哈里森 饰)追求萝珊(shān)。
本片改编自艾(ài)莉卡·史(shǐ)密德(Erica Schmidt)的2018年同名音(yīn)乐剧。该音乐剧则改编自(zì)1897年埃德蒙·罗斯(sī)丹戏剧《大鼻子情圣》
播放源(yuán)
下(xià)载源(yuán)
大众点评
-
迟(chí)钝的
畏缩(suō)
彼得·丁(dīng)克(kè)拉奇(PeterDinklage)在(zài)这(zhè)一点上表(biǎo)现得(dé)非常(cháng)出色,他在每一个场(chǎng)景中都(dōu)用眼睛(和文字……)来表达自己的情感Haley Bennett也做得很好(尤其是在最(zuì)后一幕)。灯(dēng)光、服装(zhuāng)和制作设(shè)计都很(hěn)好,第(dì)三幕(mù)比前两幕好得多。
现(xiàn)在这是一部糟糕的音乐剧。每唱一首(shǒu)歌,我就翻白(bái)眼。这部电影出自一(yī)位非常喜欢《高地》的人之(zhī)手(shǒu),他认为(wéi)《西(xī)区故(gù)事(shì)》是2021最好的(de)电影。令人难以置信的(de)是,一部音乐(lè)剧(jù)怎么会(huì)在。。。音乐歌曲(qǔ)很枯燥,每首听起来都(dōu)和另一(yī)首一模一样,舞蹈几乎不存在,数(shù)字非(fēi)常非常微(wēi)弱。甚至歌唱部(bù)分的使用方式和(hé)声音的(de)使(shǐ)用方式。。。哦,上帝,有时我觉得这应该(gāi)是一个恶作剧。
乔·赖特(JoeWright)根本不知道如(rú)何拍摄音乐剧——所以,当它要求拍摄相反的场景时(shí),很多场景(jǐng)都是用枯(kū)燥的(de)镜(jìng)头或静态相机拍(pāi)摄的——而一(yī)切看起来都是超级强迫的。情节不(bú)是很好,而且非常复(fù)杂(zá),但(dàn)我真的认为,如果这是一部不(bú)错的音乐剧,这本可以是一个更有(yǒu)趣的观点。
-
《塞拉诺》作为一(yī)部舞台音乐剧比(bǐ)电影音乐剧(jù)效果更好。
《塞拉诺(nuò)》是一部新的浪漫主义音乐剧(jù),由《赎(shú)罪(zuì)与(yǔ)黑暗时(shí)刻》的导演乔·赖特执导(dǎo)。这部(bù)电(diàn)影也是根据同名的舞台音乐改编的。
这部电影是关于西拉诺·德(dé)贝格拉克(彼得(dé)·丁(dīng)克拉奇(qí)饰)的(de),他(tā)是一位有着诗意之心的骑士。尽管他有超凡的魅力和魅力,可以胜(shèng)过所(suǒ)有(yǒu)人(rén),但他不敢与儿时的朋友罗克珊(HaleyBennett饰)分享自(zì)己(jǐ)的感受。塞(sāi)拉(lā)诺确信,因(yīn)为他的外表,他不能被爱(ài),当然也不能被像罗克珊这(zhè)样受(shòu)欢迎的人所爱(ài)。
然而,罗克珊本人对英俊的(de)克(kè)里斯蒂安·德(dé)·纽维莱特(tè)(小开尔文·哈里森饰)有感情(qíng),希望收到(dào)他的(de)浪漫情书。塞拉诺与克里(lǐ)斯蒂安(ān)分享(xiǎng)了这一信息,但他没(méi)有诗歌(gē)天(tiān)赋。为了帮(bāng)助他,西(xī)拉(lā)诺(nuò)决定以克里斯蒂安的名义为(wéi)罗克(kè)珊写这(zhè)些浪漫诗意(yì)的信。塞拉(lā)诺试图用这种方式表达他对罗克珊的感(gǎn)情,希望(wàng)她能意(yì)识到他(tā)是(shì)这些信的作者。不幸的是,罗克珊没(méi)有得到隐藏的(de)暗示,只是继续对克里斯蒂安有更多的(de)感情。因此,塞拉诺(nuò)面临的选择是与(yǔ)罗克珊分享自己的感受,还是仅仅(jǐn)为(wéi)了取悦她而代表(biǎo)克里斯蒂(dì)安写信,继(jì)续与罗克(kè)珊玩欺骗游戏。
乔·赖特(JoeWright)知道如何以一种(zhǒng)优(yōu)美(měi)而恰(qià)当的(de)方式将这(zhè)部舞台音乐改(gǎi)编(biān)成音乐剧。他(tā)知道如何(hé)将(jiāng)音乐与舞蹈和(hé)表演恰当(dāng)地(dì)结合在(zài)一起。例如,士兵们根据音乐的节(jiē)拍使用武器(qì)。与摄影(yǐng)导演谢默斯·麦加维一起,他们设法以一种适当时尚的方(fāng)式传达了(le)这部电影。化妆(zhuāng)和服装部门(mén)的(de)幕后人员也有助于恰当(dāng)地传(chuán)达电影设定的时(shí)间。
电影的另一个薄弱(ruò)环(huán)节是(shì)故事(shì),因为除了(le)他们从音乐剧中获得的数据外,剧本是由彼得·丁克拉(lā)奇(qí)的妻(qī)子艾丽卡(kǎ)·施密德(dé)写的。在此(cǐ)之(zhī)前(qián),她没(méi)有(yǒu)做过任(rèn)何其他的(de)电(diàn)影写作工作。她知道(dào)如何(hé)在一场(chǎng)诗(shī)意的(de)说(shuō)唱(chàng)比赛(sài)中,以一种写(xiě)得很好的方(fāng)式为人(rén)物(wù)押(yā)韵。进一(yī)步的事件和缺乏细节表明,这只(zhī)是她第一次写剧本。除了故事中(zhōng)可预测的方面(miàn)外,还有一些(xiē)因(yīn)素会导致影(yǐng)片的(de)可(kě)信度下降(jiàng)。
彼得·丁克拉奇(PeterDinklage)和哈利·贝内特(HaleyBennett)之间的浪(làng)漫故事(shì)最为精彩,但这个故(gù)事使彼得保持了友谊,阻止了他们(men)的(de)关系发展。哈(hā)利(lì)·贝内特(HaleyBennett)的角色(sè)也(yě)在电(diàn)影中与德·吉切(BenMendelsohn)发生了(le)关(guān)系,并试图与克里斯蒂安进一步(bù)调情。由于所有这些不同的浪漫情趣(qù),这部电影给人的感(gǎn)觉有(yǒu)点太(tài)满(mǎn)太(tài)乱了。这就是所有浪漫关(guān)系本身所遭受(shòu)的痛(tòng)苦(kǔ)。
不幸的是,与其他电影音乐剧相比(bǐ),这些音乐和歌曲的表(biǎo)现力并没有那么强。不幸的是(shì),这些歌曲不是很朗朗上口,当(dāng)它(tā)们结束时,它们并没(méi)有真正坚持下去。不幸的是,这(zhè)些人声并不是为电(diàn)影中的每(měi)个演员(yuán)准备的。海莉(lì)·贝内(nèi)特和开尔文·哈里森是演员阵容中最突出的歌(gē)手。配角也由那些自己在音乐(lè)界更活跃、知道如何很好地(dì)传达歌(gē)曲的(de)人来扮演(yǎn)。
尽管彼得·丁克拉奇演技很好(hǎo),但他在音乐上表现得并不强烈或纯(chún)粹。幸运的是,他的歌(gē)唱没(méi)有《妈妈咪呀(ya)》中的皮尔斯(sī)·布鲁斯南和《悲惨世界(jiè)》中的拉(lā)塞尔·克罗那(nà)么差。彼得·丁克(kè)拉(lā)奇(PeterDinklage)也在同(tóng)名的舞台音乐剧中扮演了这个角色,但(dàn)由于音乐形式(shì)的不同,在这部音乐(lè)剧中效果(guǒ)更好。在未来的电影中,他最好还是(shì)坚持(chí)独自表演。本(běn)·门(mén)德尔松(BenMendelsohn)有时在迪士尼电影(yǐng)中被视为反派,这要归功于(yú)他与众(zhòng)不同的服装和嗓音。
-
为什(shí)么(me)这是一部音乐剧?
为什么这(zhè)首歌在没有旋律的情(qíng)况下被改编成音乐剧?忘(wàng)了彼得·丁(dīng)克拉奇(PeterDinklage)一支曲子都(dōu)装不下的事实吧,其他(tā)歌手也都不值得。
乍(zhà)一看(kàn),我认(rèn)为这是一个(gè)可能奏效的(de)有趣(qù)想法,但后(hòu)来我听到了第一个荒谬的(de)音(yīn)乐数字,听起(qǐ)来好像人们只是在唱——或试图唱——他们(men)的对话台词,但音乐歌词需要比正(zhèng)常对话更好地制(zhì)作。对于一个诙谐但有缺陷的(de)英雄的故事来说,歌词中没有(yǒu)诙谐,歌声(shēng)甚至没有那么(me)迷人。
-
为什么?
彼得·丁克拉奇(qí)是一(yī)位伟大的演员。但是,每当你(nǐ)看到他们除了《醒(xǐng)来(lái)》之外没有(yǒu)明显(xiǎn)的理由屠杀好的(de)素材,包括(kuò)一个(gè)黑人演员,你就知(zhī)道这部电影会很(hěn)烂。难道真的很难想出包(bāo)含黑人的原创故事,而不是强(qiáng)迫他们进入荒谬的环境(jìng)吗?
-
糟糕的脚本(běn)!!!
由(yóu)于(yú)糟糕的改(gǎi)编(biān)、剧本和歌词,即使是彼得·丁克(kè)拉奇也无法挽救这部电(diàn)影。我在电影中间就放(fàng)弃了(le)看(kàn)《塞拉诺》。这部电影似乎很业余,配角们的解(jiě)读很弱,这进一(yī)步说明这不是一(yī)部好的(de)音乐(lè)剧。
-
无物质高产(chǎn)值(zhí)
基于我知道(dào)这是一部(bù)历(lì)史剧的改编,并且(qiě)错(cuò)误地(dì)认为彼得(dé)·丁克(kè)拉奇有点(diǎn)品味,我(wǒ)丈(zhàng)夫和我选择今晚在电影院(yuàn)看这部电影。多彩的场景和生动的配(pèi)乐起初营造了一个愉快的场景(jǐng),但在人们可能会称之为(wéi)“开场数字”之后(hòu),我们很快意识到这部(bù)音(yīn)乐(lè)剧几(jǐ)乎在每(měi)一(yī)个类别中都是缺乏的——低于我不知道的高预(yù)算制作的质量水平。
原谅一维(wéi)角色(sè)的戏(xì)剧起(qǐ)源,我们必须解决音乐问题。首先,如(rú)果它(tā)的执行(háng)标准不高,为(wéi)什(shí)么要做出如(rú)此大(dà)胆(dǎn)的选择(zé)?据(jù)我(wǒ)所知(zhī),所(suǒ)有的旋律,除一个外,都是四分之(zhī)四的时间,大约使用(yòng)了五个音符——全(quán)部是四分(fèn)之一和(hé)半音(yīn)符——以一种非常可预测的方式排(pái)列;完全无趣,是对各地(dì)歌曲作者的冒(mào)犯(fàn)。没有任何主题,也没有任何阴谋。从声音上讲,这是公平的,尽管(guǎn)完全没有激情。歌词大多简(jiǎn)单而直白,当(dāng)使用隐喻时,它们要么毫无意义,要么明(míng)显是被迫的。
很难与这些角色产(chǎn)生共鸣,因为(wéi)电影并没有(yǒu)反映出不(bú)断发展的关系中的(de)情(qíng)感。表(biǎo)演很得(dé)体,使用了一些有创意(yì)的镜头,但没(méi)有(yǒu)传达任何实质(zhì)内容。对于一部(bù)关于语言的力量的戏剧来(lái)说(shuō),这部改编(biān)电影在利(lì)用激动人心的词(cí)汇(huì)帮助我(wǒ)们与角(jiǎo)色建立任(rèn)何联(lián)系方面做得(dé)很差,也许除了Cyrano。但这主要是(shì)由(yóu)于丁克莱奇的表现。
编排可(kě)能是这部(bù)电(diàn)影中最(zuì)尴(gān)尬的部分(fèn)。它看(kàn)起来是由一个(gè)完全没有经验的人拼凑而成的,也(yě)许是一个(gè)看过一两部音乐剧(jù)的人,他希望用宽(kuān)泛而笨拙的手(shǒu)势来模仿他(tā)们的动(dòng)作。我并没有以任何方式(shì)鄙视舞蹈演员的(de)技巧,但在编舞方(fāng)面所做的选择似乎是对音乐剧的嘲弄,以(yǐ)至于我不得不把(bǎ)目光转(zhuǎn)向别处。如果说这部电影属于同一类,那就是对其他改编自(zì)音乐剧的电影的侮辱。
我(wǒ)建(jiàn)议只(zhī)为历史后代看这部电影(yǐng);作为一(yī)个有创造力的物种,我们应该知道未来(lái)应该避免哪些(xiē)错误。
我(wǒ)向所(suǒ)有相关人员表示(shì)哀悼。
-
做工笨拙
虽然视觉上令人惊叹,但它无法克服笨重。
首先,这是一部音(yīn)乐剧。没有(yǒu)任何预告(gào)片警告(gào)过这一(yī)点,因此第(dì)一首随(suí)机爆发的歌曲伴随(suí)着奇异(yì)的解释性舞蹈是出(chū)乎意料和不(bú)受欢迎的。现代和不(bú)和谐的音乐(lè)不适(shì)合,做得不好,也不(bú)是一个令人愉快的惊喜,而是一(yī)个(gè)“请停止(zhǐ)”
音乐(lè)数(shù)字开始积极反对他们自己的电影,因为克(kè)里斯蒂安被(bèi)认为是(shì)一个无(wú)能、口齿(chǐ)不清、舌头打结的爱的人,迫切需要西拉(lā)诺的专业(yè)知识。。。是两人中明显更好的歌手。让它看起来像是Cyrano应该是一(yī)个要(yào)求发声(shēng)技巧的人,而让(ràng)真诚(chéng)的(de),如(rú)果不高兴的话,基督(dū)徒独自一人。
然后是52岁的(de)丁克莱奇对一(yī)个看起来只有一半(bàn)年龄的女人的不匹(pǐ)配(pèi),这让他(tā)们的化学反应有一种奇怪的(de)、父亲般的(de)恐怖感。就像他是一个长(zhǎng)期(qī)的(de)家庭朋(péng)友/叔叔,他现在幻想自己爱上了他所看(kàn)到的长(zhǎng)大的女孩(hái)(现在是合法的)。布莱(lái)克。正如剧本所说(shuō),信仰的中止不会让(ràng)我们相信(xìn)这些人都是年龄(líng)相仿的“童年朋友”。丁(dīng)克拉奇在这部电影中扮(bàn)演了一(yī)位出色而细腻的演员,但他(tā)在剧(jù)中扮演的塞(sāi)拉诺却(què)异常自(zì)信和大胆。由于西拉诺极度的不安全感(gǎn)和标志性的(de)自我怀(huái)疑缺失,他(tā)只是(shì)变得更(gèng)加令人毛骨悚然(rán),因为他没有明显(xiǎn)的理(lǐ)由扮演口技木偶大师和(hé)干预一个年轻女孩的爱(ài)情生活。
最后:西拉诺的前提(tí)并不适合现(xiàn)代观(guān)众。当(dāng)这(zhè)种情况发生时,我(wǒ)们要(yào)么完全接受并融入历史起源,要么更(gèng)新(xīn)它以适应(yīng)现代品味。西(xī)拉(lā)诺(nuò)也没(méi)有做到这一点(diǎn)。它保持了其(qí)原始的历史前提,即用华丽的诗(shī)句诱骗(piàn)一个女人(rén)结(jié)婚,然(rán)后是修女的生活,现(xiàn)代观众(zhòng)看不到(dào)它的吸引力(lì),同时不断用可怕的现代音乐把我们从过去拉(lā)出来。
多么浪费华丽的(de)服装和华(huá)丽(lì)的布景(jǐng)啊。
感觉就像是可怕(pà)的(de)拉塞尔(ěr)·克罗(luó)的(de)兄弟姐妹。
-
丁克拉(lā)奇(qí)是我要看(kàn)的另一(yī)个演员(yuán)背诵(sòng)电话(huà)簿
罗(luó)斯坦(tǎn)德的剧本经久不(bú)衰,即使它看(kàn)起来确实难以置信。。。。但(dàn)在(zài)描(miáo)绘(huì)塞拉诺·德贝(bèi)格(gé)拉克的性格时,是准确的。德·贝格拉(lā)克是一位(wèi)有(yǒu)着巨大鼻(bí)子的法(fǎ)国(guó)军官,他写了(le)出色的诗(shī)歌、戏剧,甚至还有一部(bù)关于月球旅(lǚ)行的小说。我不知道他在(zài)一个晚上与十个人(rén)决斗(dòu)的故事有多(duō)准确,但在他活(huó)着的时(shí)候,没(méi)有人说他是(shì)个骗子。
导演(yǎn)乔·赖特(JoeWright)将(jiāng)彼(bǐ)得(dé)·丁克拉奇(PeterDinklage)饰演无(wú)鼻(bí)子的塞拉诺(Cyrano),将这个角色的敏感荣誉扩展到人们所遭受的所有身体侮辱(rǔ);这主意不错。丁克莱奇是一个(gè)有(yǒu)问题的(de)选择,因(yīn)为在这一时期,像他这么大的人不会被征召(zhào)入伍。然而,一旦你(nǐ)接受了这一点(diǎn),他的表情(qíng)特征就会揭示出这(zhè)个角色的一切。哈莉·贝内特(tè)饰演的罗克珊很迷人,而小开(kāi)尔文(wén)·哈里(lǐ)森饰演的(de)克里斯蒂安则(zé)是一个(gè)性情温和但反应(yīng)迟钝的年轻人:是大歌剧的完美男高音(yīn)。
我不喜欢(huān)这些歌曲的(de)音乐,因为它们(men)似乎大部分都是背诵式的(de),只有一首歌(gē)有一(yī)流的歌词:“我跌倒的地(dì)方”。尽管如此,赖特和他的摄影师(shī)谢默斯(sī)·麦(mài)加维(SeamusMcGarvey)明白,音乐剧中的歌曲是关于表演(yǎn)者大脑中(zhōng)发生的事情,并使用高(gāo)度移动的(de)相机来抹去(qù)空间。在这(zhè)两者之间,他们发现了(le)许多美丽(lì)的场景可以(yǐ)拍摄,看起来像古代政权(quán)的绘画。这(zhè)不是(shì)我见过的最好的拍摄;这将是(shì)杰拉德·德帕迪(dí)约(GérardDepardieu)的作品(pǐn)。但这也是一个很好的例子。
-
我的耳朵(duǒ)。。。。我可怜的耳朵。
彼(bǐ)得·丁(dīng)克拉奇,很棒的演员,至于唱歌。。。。我所能比较的就(jiù)是《妈妈咪呀》中的(de)皮尔斯·布鲁斯南(nán)。
看到这一点,我觉得有点做假(jiǎ),因为我不是音乐剧迷(mí),直到第一个数字,我才意识到这是一部音乐(lè)剧。对我来(lái)说,音乐很(hěn)差,实际(jì)上影响了电影的效果。
视觉上(shàng),令人惊奇的是,布景和服(fú)装是最好的元素,它看起(qǐ)来很惊人。
演技,很好(hǎo),给(gěi)我印象最深(shēn)的是丁克(kè)莱奇(qí)。
如(rú)果(guǒ)你期(qī)待着(zhe)类似《悲(bēi)惨世界》的东西,恐怕你(nǐ)会(huì)有点失(shī)望。
我(wǒ)很高(gāo)兴(xìng)我(wǒ)去(qù)看了,我(wǒ)不想再看这部电影了。6/10.
-
高生产价值并不(bú)值得。。。
节省时间和金钱。我甚至无法形容这是多么的浪费。这就是当今社会(huì)的所(suǒ)有问题。
不管花费(fèi)在服装材料和电影摄影上的预算如何,这并(bìng)不意味着它就是质量。只是它就(jiù)像一辆柠(níng)檬色(sè)的汽车上的一道漂(piāo)亮的油漆(qī);还是垃(lā)圾。
不要这样。