但《猎（liè）鹿人》现在还有其（qí）他问题——我猜它一直都（dōu）有问题，但在当时并不那么明显（xiǎn）。是的，剧本是（shì）有范围的（de），但故（gù）事讲述（shù）只是（shì）从一个事（shì）件到另一个事（shì）件（jiàn）的一种（zhǒng）转折，几（jǐ）乎没有连（lián）接线、过渡材料或真实（shí）的（de）人（rén）物发展，而且对话听起来常常是（shì）即兴（xìng）的，有点无力。（Cimino公开（kāi）表（biǎo）示，他告诉斯特里普，她可以即兴（xìng）创作对话，因为在剧本中，她（tā）的角色（sè）基本上是（shì）一片空白（bái）。）有巨（jù）大的布景，但它们之间几乎没有过渡（dù），

整个“俄（é）罗斯轮盘”事件之所以有问题，不（bú）仅是因为它在历史上是一种严重的扭曲（qǔ），而且是因（yīn）为（wéi）即（jí）使作（zuò）为想象的（de）虚构飞跃（yuè），它首（shǒu）先失败了——这只是（shì）电影中一个音符将越共描绘成怪物（wù）的一部分，那么，这是一种滑（huá）稽（jī）的地下平民消遣，一个（gè）角色（sè）甚至更滑稽地以此为（wéi）生。（真的吗？这会持（chí）续几（jǐ）个月（yuè）？几年？任何人（rén）的运（yùn）气能撑多（duō）久？）本想赋予（yǔ）某种神秘（mì）维度的狩猎序列，却被（bèi）沉重的手和荒谬的动（dòng）作所填满；难（nán）道（dào）没有人告（gào）诉Cimino，99%的（de）狩猎是耐心等（děng）待的吗？这些原本是“日常生活（huó）”的（de）场景——尤其（qí）是那（nà）场漫长而忙碌的婚（hūn）礼——充斥着（zhe）被迫的生活乐趣和工厂式的“生意”，他们现在觉得（dé）更有礼（lǐ）貌而不是“自（zì）然”。“（是（shì）的（de），这（zhè）肯（kěn）定适用于一直备受争议的《上帝保佑（yòu）美国》，这部电影不再具有（yǒu）足（zú）够的情感力（lì）量（liàng），无法将其作为一种宣泄，而不是（shì）一（yī）种本不该（gāi）上演（yǎn）的戏剧（jù）肢体。我（wǒ）也（yě）不是约（yuē）翰（hàn）·威廉姆斯（John Williams）经常用糖（táng）浆的配乐（lè）的忠实粉（fěn）丝——这（zhè）部电影需（xū）要一些更尖锐的东（dōng）西。)这是约翰·卡扎勒（lè）（John Cazale）的最后一部电影，这有点（diǎn）令人难（nán）过，因为他典型（xíng）的问题导（dǎo）致软弱的性格在这里几乎是完全无关的——他只会碍手（shǒu）碍脚（jiǎo），以至于让人怀疑为什么其他人物会容忍他。

这是一部既做作又宽泛（fàn）的（de）电影（yǐng），尽管如此，它在视觉（jiào）上制作得非常出色，并有一些（xiē）强（qiáng）大的场景。遗（yí）憾的是，这（zhè）位导演（yǎn）并没有缓慢（màn）上升（shēng），因（yīn）为他（tā）获得了最佳影片等奖项。显（xiǎn）然（rán），这让他忘记了（le）自（zì）己的（de）缺点（主要是（shì）在讲（jiǎng）故事方面），当他（tā）在《天堂之（zhī）门（mén）》（Heaven‘s Gate）中自由发挥（huī）时，这一点变（biàn）得灾难性地明显。如果这部电影（yǐng）似乎被低（dī）估了，那（nà）么《猎鹿人》（the Deer Hunter）现在看起来被高估了。这两部电（diàn）影都（dōu）是由一位天才导演（yǎn）执导的，规模宏大、问题重（chóng）重、风格各（gè）异（yì）的混合包电影（yǐng），他需（xū）要受到更短的约束，以（yǐ）最大（dà）限度地发（fā）挥自己的优势，最（zuì）大限度地减少自己的放纵，并证明了自己在从如此剧烈（liè）的命运逆转中（zhōng）恢复过来（lái）时的最大敌人。

《猎鹿人》仍然是一部有（yǒu）趣的电影，如果从整体上看（kàn）非（fēi）常脱（tuō）节的话，在个别元（yuán）素上（shàng）非常有效。但如果它当初没有被（bèi）视为“杰作”，现在看起来肯（kěn）定会好很多。它（tā）再也（yě）无法达（dá）到（dào）它可能永远不该享有的（de）声誉（yù），但（dàn）在最初发行（háng）的文化时刻，这（zhè）是有意义的。现在给人留下深刻印（yìn）象（xiàng）的是这部电影杂乱的野心（xīn），而不是（shì）它真正达到的目标。在后一个部门，你（nǐ）不得（dé）不说，Cimino拍过的最好（hǎo）的电影仍然（rán）是他（tā）的第一部（也是最小的（de）一部）《霹（pī）雳与闪电》

把（bǎ）这种思想放（fàng）在战争、战斗（dòu）、冲突、虐待、威胁中，任何人都可以猜测（cè）结果。把这（zhè）一点放在这（zhè）里描述（shù）的事件中，尽（jìn）管（guǎn）非常极端（duān），但你（nǐ）有理由对（duì）冲突可能通过个人和整个人（rén）口带来的文（wén）化和（hé）社（shè）会破坏（huài）进行令（lìng）人着迷的深入了解，并在宣（xuān）布休战后（hòu）很（hěn）长一段时间内（nèi）继续这（zhè）样做。

将他（tā）们这（zhè）一代中（zhōng）最优秀（xiù）的演员（yuán）（也（yě）许是有（yǒu）史以来最优秀的）融入（rù）其中，你会有一种真正永恒的反（fǎn）战反思，这（zhè）本身就足以劝（quàn）阻那（nà）些真正关心本国公民的（de）最爱动刀的（de）政客放（fàng）下手中的剑（jiàn），和（hé）平解决任何（hé）分歧。不幸的（de）是，最近的历（lì）史表明并非如（rú）此。

我们不知道为什么我们（men）中的一些（xiē）人回来了，而另一些人没有回来。战争是一场赌（dǔ）博。

这部电影深（shēn）深地触动了（le）我的灵（líng）魂。

《猎鹿人（rén）》在某（mǒu）种程度上是迈（mài）克尔·西米诺导演的最佳影片，其中包含了他有史以来最好的导演。考虑到几年后（hòu）他将继续执导臭名昭著的失败片《天堂之门》，而他的职业生涯从未真正（zhèng）恢复，这是一个很好的说（shuō）法《猎鹿人》被（bèi）认为是最（zuì）优秀的越南电影之一（不太同意，对我来说有更（gèng）好的例子（zǐ）），但它（tā）可能也是最（zuì）具争议（yì）的。这两（liǎng）种观点都很（hěn）容（róng）易理解。

尽管《猎（liè）鹿人》有许多令人印（yìn）象深刻的、甚（shèn）至是杰（jié）出的元素，但它并不均（jun1）衡。这部电影有（yǒu）点太（tài）长了（而且在任何（hé）人嘲笑之（zhī）前，已经有类（lèi）似长度甚至更长（zhǎng）的电影仍（réng）然（rán）能够成为伟大的电影，其（qí）中有几（jǐ）部（bù）是有史以来最好的电影之一），如果剪辑更（gèng）紧，在漫长（zhǎng）的婚礼序列上花更少的时间，这将（jiāng）得到解决（jué），因为一些强大的角色发（fā）展很有说服力，但很容易被删减。

部分也被打乱了，一些突然的场景转（zhuǎn）换，以及一个（gè）沉重的爱国主（zhǔ）义（yì）结局（jú），与电影的其他部（bù）分相比，感觉非常俗（sú）气。除此之外，音质也存在（zài）缺陷。

另一方面，除（chú）了剪辑（jí），《猎鹿人》是（shì）一部制（zhì）作精良的电影。电影（yǐng）拍摄非常华（huá）丽（lì），对布景和其他（tā）制作细（xì）节的关（guān）注既华丽又（yòu）富有气氛，真实性也令人惊叹（tàn）。音乐萦绕心头，非（fēi）常美妙，悲伤（shāng）的（de）吉他主题令人难忘。

Cimino在导演的椅子（zǐ）上处（chù）于最佳状态，而剧（jù）本引发了（le）思考，故事（shì）往往令（lìng）人难以置信的强大和（hé）感（gǎn）人。最精彩的是（shì）备受赞誉（yù）的俄（é）罗斯轮盘游戏，今天真的很痛苦，将永（yǒng）远伴随（suí）你。

罗伯（bó）特（tè）·德尼罗很少表现得更克制，表现也很感人。克（kè）里斯（sī）托弗·沃肯（Christopher Walken）更出色，他（tā）以（yǐ）前从未（wèi）让（ràng）我（wǒ）流泪，他真（zhēn）的让我心碎，让他（tā）的角（jiǎo）色（sè）变（biàn）得令人信服、真（zhēn）实，也是（shì）最令（lìng）人感动的角色。约翰·萨维奇（John Savage）、约翰（hàn）·卡扎（zhā）勒（John Cazale）（在他（tā）最后一次去世前的最后一部（bù）电（diàn）影中）和一位年轻的（de）梅丽（lì）尔·斯（sī）特（tè）里普（Meryl Streep）都非常（cháng）支持他。

总之，影片参差（chà）不齐，但往往令人印象深刻，值（zhí）得欣赏。7/10 Bethany Cox公司

****（共4个）

迈克尔·西米诺的代表作讲述了三位（wèi）朋友（罗（luó）伯特·德尼（ní）罗（luó）、约（yuē）翰·萨维奇、克里斯托弗·沃（wò）肯）的（de）故（gù）事，他（tā）们（men）的生活在越南战争之前（qián）、期间和之后。

《猎鹿者》最终获得了五项奥斯卡奖，包括最佳影片、最佳导演和最佳男（nán）配角奖。这（zhè）部电影在票（piào）房上很（hěn）受欢迎，赢得了各（gè）种各（gè）样的好（hǎo）评，但我仍（réng）然（rán）认为这（zhè）部电影被（bèi）低估了，因为它是（shì）有史以来最令（lìng）人精疲力尽、最令人感动的（de）电影（yǐng）之（zhī）一。这当（dāng）然不是一部有趣或（huò）令人愉快的电影（yǐng），但毫无疑问（wèn），Cimino制作了令人难（nán）以置（zhì）信的强大，有时令（lìng）人震惊的（de）电影。

这部电影可能受到了赞扬，但也有（yǒu）人对它提出了很多批评，包括一些关于（yú）俄罗斯轮盘赌的越南场景（jǐng）。很多人（rén）都说电影中最强大的场景（jǐng）不过是（shì）一（yī）部虚构作品，但我觉得这是一个相当愚蠢的抱怨，因为这是一部（bù）电影（yǐng）而不（bú）是纪录（lù）片。这些场景（jǐng）是电（diàn）影史上最强大的时刻（kè），所以（yǐ）说如果没有它们，电影会更好，这是相当愚蠢的。在越南，士兵们被迫（pò）互相对（duì）抗的（de）场面是你见过（guò）的最激烈的场面（miàn）之（zhī）一。

说到德尼罗，他再（zài）次上演了精彩的表演，尤其是（shì）因为他是电影中的主角，必（bì）须扮演许多不同的情绪。这位演（yǎn）员（yuán）完美地（dì）塑造了这个角色（sè），真的给画面带来了很多心灵和灵魂。演员阵（zhèn）容真的（de）很出色，梅丽尔·斯（sī）特里普展（zhǎn）示了（le）她的伟大之处。沃肯因其令人心碎（suì）的表演（yǎn）而获得奥（ào）斯卡（kǎ）奖。萨（sà）维奇、乔（qiáo）治·祖恩扎、查克·阿斯佩格伦（lún）和约翰·卡扎勒也（yě）同样精彩。

从技术上讲（jiǎng），这部电影完美无瑕，既有维尔莫斯·齐格蒙德（dé）精（jīng）湛（zhàn）的摄影（yǐng）技巧，也有斯（sī）坦利·迈尔斯令人难忘的动人配乐。《猎鹿者》无（wú）疑是你所（suǒ）看过的最令（lìng）人沮丧、最（zuì）令人心酸（suān）的电（diàn）影（yǐng）之一，但它（tā）也是一部杰（jié）作（zuò），也是有史以来最伟大的电影之（zhī）一（yī）。

优秀的演（yǎn）员阵容（róng）包括罗（luó）伯特·德尼罗、克里斯托弗（fú）·沃肯和梅丽尔·斯特里普，他们都表现出了真诚可（kě）信（xìn）的表（biǎo）演，但（dàn）问题是，涉及俄罗（luó）斯轮（lún）盘赌的加长POW序列感觉如此怪异和极（jí）端，以至于我很难购买它（tā），特（tè）别是当其中一个角色在磨难结（jié）束后迷上了它（tā）。不（bú）知怎的，这（zhè）拖了这部电影的后腿，到了最（zuì）后，这（zhè）部电影（yǐng）并没有（yǒu）像许（xǔ）多观众声称的那（nà）样感到（dào）情绪枯竭，反而感觉（jiào）情绪平静，好（hǎo）像它走得（dé）太远了，看不到它应（yīng）该讲述的内容。

不过，我认为这是（shì）少数人的看法，因为它确实（shí）获（huò）得了奥（ào）斯（sī）卡最佳影片（piàn）和（hé）导演奖。

《未来的震撼》过后，真相浮出水（shuǐ）面，导（dǎo）演赤身露体，电影在（zài）透明的自我放纵、巧妙的艺术转向、维（wéi）持的（de）空虚的重压下沉沦。

正（zhèng）如许（xǔ）多人现在所知，《猎鹿人》被高估了，随着每一年的流逝，它肯（kěn）定会（huì）下（xià）滑，因为它几乎（hū）。。。“什么？”。

这（zhè）是一部死气沉沉、愚蠢、不连贯、支离破碎、令人沮丧的电影。一个完整的（de）一小时开场（chǎng），在婚礼派（pài）对上重（chóng）复和重播同一场景，这只表明这（zhè）些家伙“很紧（jǐn）”，即将进入服务。

持续的超顶Camaraderie与Sing-A-Long和Bonding令（lìng）人（rén）尴（gān）尬（gà）。他们非常喜欢（huān）互（hù）相扔食物和摇晃（huǎng）啤酒罐。场景被（bèi）驱动到观众容忍（rěn）的（de）临界点。

这部剧情很荒谬，需要观众暂停（tíng）不信任，以至于很（hěn）多人会觉（jiào）得它很（hěn）侮辱（rǔ）和愤怒，尤（yóu）其是从一个场景到另一个场景的剪辑，没有任何转置（zhì）或（huò）最少的（de）解（jiě）释（shì）。

事（shì）情刚（gāng）刚发生，我们（men）被转（zhuǎn）移到一些更丑（chǒu）陋、无用、永恒（héng）的场景，作（zuò）为一种综合（hé）的电影体验，让人有一种糟糕的（de）品味或匆忙的退出，并希望（wàng）一切都结束。类似（sì）于战俘，有人猜测，但只有猜测。

这部（bù）电影很长，剪辑（jí）得很糟糕，毫无意义，历史上听起来不（bú）真实，无聊，写得很（hěn）好（hǎo）笑，令人尴（gān）尬，而且（qiě）只是简单的（de）肠子（zǐ）扭曲可怕（pà）。

除了将此视为一个例子，说明流氓评论家如何偶尔（ěr）误打误（wù）撞。